SWOS - United

SUPPORT & DOWNLOADS => Italiano => YOUR LANGUAGE? => Campionato italiano => Topic started by: lemonheadiv on 30 January 2011, 15:00:18

Title: Discussioni sul regolamento
Post by: lemonheadiv on 30 January 2011, 15:00:18
A tutti i membri attivi della comunità italiana:

questo thread nasce per raggruppare e archiviare tutte le discussioni riguardanti il regolamento del campionato italiano.

Pertanto se avete domande, proposte o altro da scrivere al riguardo, questa è la sede adatta.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: BenBostrom on 04 February 2011, 21:49:14
tutto ok tranne 3.4 3.5 3.6 .
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: _sox_ on 27 February 2011, 16:32:35
Quote from: regolamento
Il giocatore col minor numero di partite sarà il primo ad essere cancellato dalla classifica. Ciò significa che il numero minimo di partite richieste sarà ridotto per gli altri. Se due giocatori hanno lo stesso numero di partite giocate, colui che non ha comunicato la propria disponibilità sul forum o non ha risposto ad un post a lui rivolto sarà il primo ad essere cancellato.

nel caso di 2 giocatori con lo stesso numero di partite giocate non si potrebbe eliminare quello che ha finito per ultimo le sue partite?
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Lestat on 19 March 2011, 00:39:49
nel caso di 2 giocatori con lo stesso numero di partite giocate non si potrebbe eliminare quello che ha finito per ultimo le sue partite?

Soxons...in ogni caso si controllerà il forum....e, come scritto nel regolamento, rimuovendo un giocatore ci si troverà con un numero ridotto di match anche per tutti gli altri.
Quindi ogni mese si faranno i dovuti calcoli.
E' ovvio che se un giocatore risponde ad un appuntamento l'ultimo giorno (o anche il penultimo) del mese, tale post non verrà neanche preso in considerazione.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Emmeti on 06 January 2012, 16:47:26
Pochi giorni fa in chat abbiamo parlato (interessantissima discussione) di eventuali modifiche al regolamento, in particolare Retri, che invito a postare, aveva qualche proposta.

Per quanto riguarda la Serie A a mio avviso, partendo che 100% giocate è un punto di partenza così come l'eliminazione dei tavolini, si potrebbe usare una sorta di cartellino giallo (diffida) per chi ha abbandonato senza ragione o non ha fornito disponibilità  in modalità da definire (un qualcosa tipo al secondo bidone scatta la sospensione dalla competizione per X mesi, per esempio).
Magari si potrebbe anche introdurre l'obbligo di postare le proprie disponibilità dopo una certa data , per esempio tra il 20 e il 22 del mese e/o decidere insieme una serie di "paletti" per stabilire chi ha realmente fornito disponibiltà e chi no, considerando che questo problema delle disponibilità è di estrema attualità anche sul canale internazionale con il caso ASL del dicembre scorso.

Io potrei proporre qualcosa ma prima attendo il post di Retrieving (come da accordi con lui) e ancora meglio se anche di altri..
Se non dovesse postare nessuno prima della fine di gennaio eventualmente vedrò di postare io alcuni suggerimenti per modifiche/aggiunte nel regolamento. Ho in mente due o tre proposte / idee di partenza su come definire e gestire il discorso disponibilità dei giocatori.

L'obiettivo finale è secondo me fare un regolamento talmente chiaro che il ruolo dell'admin diventi a tutti gli effetti solo quello di supervisore (e "autorità" nella gestione di problemi di tipo 'disciplinare')  e, diciamo, di aprire-chiudere stagione eliminando le interpretazioni del regolamento o la 'discrezionalità' se presenti.
Tutto questo per evitare la possibilità che un utente possa essere danneggiato da un'errata o troppo estensiva lettura di certi punti del regolamento  (in alcuni casi oscuri come nel caso della già citata ASL di dicembre 2011) da parte degli amministratori e dall'altra parte riconoscere immediatamente quell'utente che infrange il regolamento o che si lamenta semplicemente per il gusto di lamentarsi.
Preciso che non c'è nessun riferimento a fatti o persone, è  un discorso in generale sull'approccio all'eventuale modifica del regolamento.

Una volta creato un regolamento il più chiaro possibile si potrebbe proporlo anche agli stranieri per l'ASL visto le ultime vicende...che è fondamentalmente il motivo per cui posto qui adesso, per fare in modo che roba del genere non accada più (per chi sa di cosa sto parlando).
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Emmeti on 13 December 2012, 16:32:29
Un po' perché nei giorni e nei mesi successivi al mio post ho frequentato meno la chat perdendo in parte il "polso della situazione" della comunità italiana di swos su ss.de,  un po' perché Retrieving non ha più postato sull'argomento, ma soprattutto perché ho notato che non ci sono state più discussioni sul Regolamento in questo thread (che ho sempre controllato anche quando assente dalla chat), ho preferito di proposito evitare di postare mie proposte per il regolamento.

Con questo post volevo dire per correttezza che non mi sono dimenticato di quanto detto sopra, cioè che avrei postato, ma solo che un mio eventuale post sul Regolamento a quel punto (fine gennaio, inizio febbraio) sarebbe stato inutile se non addirittura dannoso, avrebbe infatti creato ulteriori, e forse inutili, discussioni.  Fatto adesso sarebbe sicuramente fuori luogo in quanto superato dagli eventi.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: lemonheadiv on 13 December 2012, 20:59:32
Pochi giorni fa in chat abbiamo parlato (interessantissima discussione) di eventuali modifiche al regolamento, in particolare Retri, che invito a postare, aveva qualche proposta.

Ricordo anch'io quella discussione.
Comunque trovo confortante il fatto che fino ad oggi il regolamento si sia dimostrato solido. Ovviamente la serietà dei partecipanti al campionato mi è stata d'aiuto nell'applicarlo.
Detto questo, le proposte sono sempre bene accette e se ne può discutere a prescindere da quanto possano essere utili nell'immediato.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: atchoo on 31 December 2012, 00:37:25
Guardavo ora la situazione della Serie A...

Lestat è primo con 44 punti in 18 partite, Sasy secondo con 41 punti in 18 partite, Il Cigno terzo con 32 punti in 14 partite, Atchoo quarto con 31 punti in 18 partite.
Se non venissero giocate le partite rimanenti, dovrebbero essere esclusi dalla classifica prima Fairy (solo 10 partite giocate su 18) e poi Full (attualmente 14 partite giocate su 18, che scenderebbero a 12 su 16 con l'esclusione di Fairy), secondo il punto 3.4 del regolamento.
Questo comporterebbe un rimescolamento della classifica che porterebbe Lestat e Il Cigno primi a 32 punti, Sasy terzo con 29 punti, Atchoo quarto con 26 punti. Tutti in 14 partite.
Il regolamento non contempla discriminanti nel caso di arrivo in parità, anche se mi pare che la consuetudine premi la migliore differenza reti (mi baso su quanto ho sempre letto in chat).

Tutto corretto?



Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: lemonheadiv on 31 December 2012, 17:37:25
Non è propriamente la consuetudine quanto il sistema di classifica del sito a premiare da sempre la migliore differenza reti (come ad esempio era successo in questo campionato: http://www.sensiblesoccer.de/dev/tournaments/view/3181).
Succede in tutti i campionati ospitati sul sito e la Serie A, appoggiandosi sullo stesso sistema, ne segue naturalmente il funzionamento.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: atchoo on 31 December 2012, 18:13:55
Quindi Cigno scudettato!
Dovrò cercare di impedirgli il biplete...  ;D


P.s. che campionato di alto livello, quel mese!
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: burella on 17 March 2013, 12:41:16
dal primo turno disponibile rientro in campionato ditemi se gia sto mese o il prossimo.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: ilcignodz on 17 March 2013, 14:10:57
Allora, in campionato ci si può iscrivere solo entro il 15 del mese. Però vedo che hai postato in "Discussioni sul Regolamento" quindi magari vuoi chiedere una modifica al regolamento giusto per farti iscrivere he he
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: burella on 17 March 2013, 16:29:38
no no ho sbagliato maledetto cigno sei sempre troppo precisino... ok allora dal mese prossimo
Title: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Manuel on 04 September 2013, 20:46:56
E' stato già proposto da Lemon, vedrei bene per il nostro campionato una nuova formula, non più due partite contro ogni avversario, bensì 4 incontri!
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: ilcignodz on 04 September 2013, 22:49:21
Mi sembra fosse stato proposto da Atchoo l'ultima volta. Comunque come ho già detto anche allora, io sono contrario ai 4 incontri. L'idea di fare l'andata, il ritorno, il ritorno del ritorno ed il ritorno al futuro non mi garba molto.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: dergusbio on 04 September 2013, 23:21:16
sono d'accordo con cigno.. mi piacerebbe.. però potrebbe capitare di non poter completare il terzo o il quarto match.... già ci si incontra poco ...
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: lemonheadiv on 05 September 2013, 00:28:31
Devo precisare che la mia era semplicemente una ipotesi espressa in chat e che non credo abbia senso proporre ora che ci sono 7 partecipanti in A. Credo anche che prima di applicare un cambiamento così radicale ci si debba riflettere bene e si debba essere un po' tutti d'accordo.

P.S. Ho spostato la discussione nella sede più adatta. :)
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Retrieving on 21 January 2014, 14:23:41
Ho una proposta riguardante un paio di piccole (ma a mio avviso doverose) aggiunte al regolamento della serie A (la prima tra l'altro l'ho già proposta anche per l'ASL qualche giorno fa):

In verde i miei commenti, in arancio le proposte

-------------

3.4. Numero di partite richiesto:
- Frequenza del 100%.
- Se un giocatore non può giocare alcuna partita entro il 15 del mese, deve scriverlo sul forum; altrimenti sarà cancellato dalla classifica di quella stagione e dovrà  comunicare sul forum la propria volontà  di iscriversi nuovamente per il mese successivo.
- (per evitare che i partecipanti abusino della proroga concessa a chi "posta" entro il 15 e agire da deterrente nei confronti di chi gioca gran parte delle partite negli ultimi giorni disponibili NdRetri) Sarà possibile evitare la cancellazione tramite post solo per 3 volte nell'arco di 12 mesi e non più di 2 volte di fila. Una volta depauperato questo "bonus" il giocatore verrà cancellato a prescindere.
- In caso di "post" e mancato raggiungimento del 100% a fine mese, al giocatore non sarà permesso iscriversi al campionato immediatamente successivo.
- Il giocatore col minor numero di partite sarà  il primo ad essere cancellato dalla classifica. Ciò significa che il numero minimo di partite richieste sarà ridotto per gli altri. Se due giocatori hanno lo stesso numero di partite giocate, colui che non ha comunicato la propria disponibilità sul forum o non ha risposto ad un post a lui rivolto sarà il primo ad essere cancellato.
- Qualora un giocatore non abbia raggiunto il minimo di partite richiesto, retrocederà  alla divisione inferiore e tutti i suoi risultati (titoli, promozioni) saranno cancellati. A meno che ciò non sia da imputare all'irreperibilità  e/o all'inattività  di altri giocatori, come si verificherà sul forum e in chat.
- (Allo scopo di arginare ragequit, ostracismo gratuito ed eventuali magheggi antisportivi, NdRetri) i giocatori che, pur non raggiungendo la quota di partite richieste a fine stagione, non influenzano in maniera determinante la classifica finale non verranno cancellati (di modo che i match/SRN eventualmente persi sul campo possano essere regolarmente conteggiati a fine mese, troppo comodo "contenere i danni" ritirandosi, magari pure per ripicca, come ho visto fare in diverse occasioni negli ultimi anni sia qua che in ASL NdRetri)   
- Nel malaugurato caso in cui un giocatore non dovesse raggiungere il 100% dei match per ben 3 volte di fila scatterà il ban dal campionato italiano per 3 stagioni. (dal momento che le serie inferiori non ci sono più una qualche forma di sanzione per gli assenteisti dovremo pur implementarla NdRetri)

-------------

Cosa ne pensate? Tra l'altro rileggendo il thread e andando a memoria credo che mt avesse in mente qualcosa di simile all'epoca della sua apertura.

EDIT: è vero che attualmente siamo in pochi e ci si conosce abbastanza bene ma nei prossimi mesi è possibile che si verifichi un'inversione di tendenza, ergo meglio premunirsi.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: lemonheadiv on 22 January 2014, 16:51:31
- (per evitare che i partecipanti abusino della proroga concessa a chi "posta" entro il 15 e agire da deterrente nei confronti di chi gioca gran parte delle partite negli ultimi giorni disponibili NdRetri) Sarà possibile evitare la cancellazione tramite post solo per 3 volte nell'arco di 12 mesi e non più di 2 volte di fila. Una volta depauperato questo "bonus" il giocatore verrà cancellato a prescindere.

Cè chi sistematicamente gioca le partite negli ultimi giorni, direi soprattutto in ASL, e capisco che dia fastidio. Sono solo dubbioso sull'eventualità di cancellare qualcuno a metà mese a prescindere.

Mi vengono in mente al riguardo i cartellini gialli di cui si discusse in ASL e che vennero applicati per una sola volta e soprattutto senza essere stati inseriti nel regolamento (errore che non faremmo comunque in questo caso visto che parliamo di modifiche al regolamento :) ) con Lestat e Sox, con il risultato che Bobbiebobras vinse quell'ASL con 12 partite giocate, un vero pasticcio sul quale mi ero espresso qui: http://www.sensiblesoccer.de/forum/index.php?topic=24439.msg109042#msg109042

Un'ipotetica regola potrebbe anche essere: il giocatore che per tre campionati consecutivi non giochi alcuna partita entro il 15 del mese dovrà, a partire dalla stagione successiva. completare il 50% delle sue partite entro il 15 o sarà cancellato, anche qualora abbia scritto sul forum.

- In caso di "post" e mancato raggiungimento del 100% a fine mese, al giocatore non sarà permesso iscriversi al campionato immediatamente successivo.

Non mi sembra fondamentale ma posso condividere, con questa variazione:

- In caso di "post" e mancato raggiungimento del 100% a fine mese, al giocatore non sarà permesso iscriversi al campionato immediatamente successivo, a meno che ciò non sia da imputare all'irreperibilità e/o all'inattività di altri giocatori, come si verificherà sul forum e in chat.

- (Allo scopo di arginare ragequit, ostracismo gratuito ed eventuali magheggi antisportivi, NdRetri) i giocatori che, pur non raggiungendo la quota di partite richieste a fine stagione, non influenzano in maniera determinante la classifica finale non verranno cancellati (di modo che i match/SRN eventualmente persi sul campo possano essere regolarmente conteggiati a fine mese, troppo comodo "contenere i danni" ritirandosi, magari pure per ripicca, come ho visto fare in diverse occasioni negli ultimi anni sia qua che in ASL NdRetri)

Su questa sono d'accordo.

Esiste già una voce simile, formulata in modo diverso al punto 3.5, nella quale si dice che se un giocatore non è stato cancellato è perché l'esito delle partite da lui non giocate non è determinante né per la vittoria, né per l'accesso alle coppe, né per eventuali promozioni o retrocessioni.

La regola attuale lascia però all'admin la scelta di cancellare o meno questi giocatori. Quella proposta da Retri elimina questa discrezionalità.

Io ho spesso optato per la cancellazione in modo da avere una classifica "pulita" o se preferite con tutti i giocatori allo stesso numero di partite.
L'importante a mio avviso è evitare i tavolini, quindi la regola proposta da Retri per me va altrettanto bene.

- Nel malaugurato caso in cui un giocatore non dovesse raggiungere il 100% dei match per ben 3 volte di fila scatterà il ban dal campionato italiano per 3 stagioni.(dal momento che le serie inferiori non ci sono più una qualche forma di sanzione per gli assenteisti dovremo pur implementarla NdRetri)

Anche su questa sono sostanzialmente d'accordo anche se poi si può discutere sulla durata del ban o sulle modalità della sua messa in atto.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Retrieving on 22 January 2014, 18:15:58

Un'ipotetica regola potrebbe anche essere: il giocatore che per tre campionati consecutivi non giochi alcuna partita entro il 15 del mese dovrà, a partire dalla stagione successiva. completare il 50% delle sue partite entro il 15 o sarà cancellato, anche qualora abbia scritto sul forum.

Mi sembra ragionevole.


Non mi sembra fondamentale ma posso condividere, con questa variazione:

- In caso di "post" e mancato raggiungimento del 100% a fine mese, al giocatore non sarà permesso iscriversi al campionato immediatamente successivo, a meno che ciò non sia da imputare all'irreperibilità e/o all'inattività di altri giocatori, come si verificherà sul forum e in chat.

Sì anche su questo forse meglio essere meno categorici e lasciarsi un po' di spazio di manovra.

Sul resto vedo che siamo grosso modo d'accordo quindi lascio la parola agli altri.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: dergusbio on 22 January 2014, 23:23:44
parla uno che le partite le completa sempre.. e a volte prima del 15 del mese!
io mi sono rotto il c...o di aspettare gli altri.. ma ormai ci ho fatto l'abitudine, comunque sia non voglio essere così severo perché capisco che non tutti sono disponibili a regole ferree, quindi secondo me le variazioni di cui parlate ok.

nel complesso sono d'accordo con l'ultimo post.. un pò di elasticità come dice lemon ci sta tutta: "In caso di "post" e mancato raggiungimento del 100% a fine mese"
il 100% mi sembra esagerato.. se uno su 20 partite ne ha giocate 16 pur avendo lasciato disponibilità non mi sembra sia da eliminare.. così come 8su12 .. 10 su 14
....
lemon partecipa pure tu XD
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Retrieving on 22 January 2014, 23:51:44
purtroppo è un po' il problema dei tornei "senza calendario", se pincopallino le gioca tutte e vince il titolo prima del 15 (o situazioni analoghe), è ovvio che poi agli altri fregherà relativamente di farsi in 4 per completare le partite in programma, specie poi se in presenza di impedimenti di natura personale/logistica.

Se poi a tutto ciò uniamo il fatto che non ci sono nè retrocessioni da scongiurare, nè tantomeno bilanci societari da far quadrare (o punti SRN da conquistare in base al piazzamento) capirete perchè ci vogliano paletti irremovibili (o quasi) e sanzioni cospicue.

Sono comunque convinto che la situazione migliorerebbe se ci fosse qualcuno in più a giocare...lavoriamoci sopra.  :)
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: lemonheadiv on 20 February 2014, 21:21:14
parla uno che le partite le completa sempre.. e a volte prima del 15 del mese!
io mi sono rotto il c...o di aspettare gli altri.. ma ormai ci ho fatto l'abitudine, comunque sia non voglio essere così severo perché capisco che non tutti sono disponibili a regole ferree, quindi secondo me le variazioni di cui parlate ok.

Bisogna tutelare chi vuole giocare seriamente e con rispetto per il tempo degli altri, non c'è dubbio.
Comunque con le aggiunte al regolamento di cui stiamo discutendo non credo che si rischi di essere troppo intransigenti.

Aggiungo una piccola riflessione sul termine per le iscrizioni. C'è una regola non scritta che ci ha sempre portato ad inserire nel campionato in corso ogni giocatore che avesse richiesto di partecipare entro il 15 del mese.
Il caso limite mi fa riflettere; un nuovo giocatore che entri proprio all'ultimo, ha solo 15 giorni per trovare gli altri (e viceversa). Mi sembra un po' poco e personalmente proporrei di accettare per il campionato in corso solo le domande arrivate entro i primi 5-6 giorni.

Mi piacerebbe sentire qualche parere dagli altri partecipanti della Serie A, sia su questo che soprattutto sulle recenti proposte di Retri.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Retrieving on 20 February 2014, 21:26:09
proporrei di accettare per il campionato in corso solo le domande arrivate entro i primi 5-6 giorni.

sono d'accordo. Possiamo pure fare una settimana intera ma non di più.

Per il resto, prima le integriamo nel regolamento, prima avremo qualche speranza di vedere cose simili anche in ISSF e ASL.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: gabry1980 on 20 February 2014, 22:32:05
In teoria è giusto ammettere solo entro la prima settimana però tenete conto che finche il numero di partecipanti è basso come lo è attualmente non è impossibile giocare tutte le partite in 10-15 giorni!!!
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Emmeti on 01 March 2014, 12:50:04
proporrei di accettare per il campionato in corso solo le domande arrivate entro i primi 5-6 giorni.


Al momento non partecipo alla serie A, lo so, sono comunque curioso di sapere (spero non sia un problema) se è già attiva questa regola della prima settimana.

Visto che ci sono vi chiedo anche cosa intendete fare per le modifiche al punto 3.4 proposte da Retri
Non essendo iscritto alla Serie A non dico la mia opinione sull'argomento, ma considerando che sto valutando se iscrivermi alla Serie A nei prossimi mesi ammetto un minimo di interesse per la questione  :)
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Retrieving on 01 March 2014, 13:26:43
mi pare che in linea generale fossimo d'accordo un po' su tutto ma sentiamo lemon.

Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: lemonheadiv on 10 March 2014, 20:49:59
Al momento non partecipo alla serie A, lo so, sono comunque curioso di sapere (spero non sia un problema) se è già attiva questa regola della prima settimana.

Visto che ci sono vi chiedo anche cosa intendete fare per le modifiche al punto 3.4 proposte da Retri
Non essendo iscritto alla Serie A non dico la mia opinione sull'argomento, ma considerando che sto valutando se iscrivermi alla Serie A nei prossimi mesi ammetto un minimo di interesse per la questione  :)

No, al momento non c'è una regola e accettiamo le iscrizioni fino a metà mese.

Sia su questo che sul punto 3.4, avrei sentito volentieri anche altri pareri ma visto che non arrivano direi di trovare la formula migliore per inserire queste modifiche e metterle in pratica dal prossimo mese.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: Emmeti on 21 October 2015, 00:40:10
Come ormai sanno tutti per me il 100% di partite giocate è importante.
Andrei per un: 100% di partite giocate salvo casi in cui i giocatori hanno fatto l'impossibile per trovarsi (postando più disponibilità "serie" e con largo anticipo) e per qualche motivo non ci sono riusciti, sempre se la loro posizione non influenza l'assegnazione di qualcosa.

Per quanto riguarda la cancellazione dei giocatori vorrei far presente il caso di un giocatore con un minor numero di partite giocate (rispetto ad altri) che posta disponibilità serie e non riceve risposta.
Personalmente cancellerei prima chi non ha risposto, anche se con più partite giocate, alla fine quello che ha postato non ne ha colpa e potrebbe venire ingiustamente penalizzato.
Chi non posta disponibilità serie e non gioca tutte le partite è, a mio avviso, da cancellare sempre e comunque.
Title: Re: DISCUSSIONI SUL REGOLAMENTO
Post by: lemonheadiv on 10 November 2015, 16:34:32
Per quanto riguarda la cancellazione dei giocatori vorrei far presente il caso di un giocatore con un minor numero di partite giocate (rispetto ad altri) che posta disponibilità serie e non riceve risposta.

È quello che stava per succedere nella Serie A di settembre: a pochi giorni dalla fine Cigno si trova con 6 partite giocate su 10. Gli mancano Isidoro e Gianluk che però non hanno postato nulla sul forum e non hanno risposto ai vari messaggi lasciati da Cigno. Nel momento in cui Isidoro e Gianluk giocano le loro due partite, salendo a 8 giocate su 10, Cigno è il giocatore con meno partite e quindi il primo da cancellare.

Il regolamento è scritto in modo da privilegiare chi scrive sul forum rispetto a chi non lo fa ma in un caso del genere ci avrebbe rimesso l'unico giocatore che si era reso disponibile a giocare. La soluzione credo possa essere una riscrittura più sintetica e più chiara, come è stato appena fatto nel regolamento dell'ASL, dove si specifichi che la condizione necessaria per non essere cancellati è l'essere attivi sul forum.

A questo si potrebbe aggiungere che se un giocatore non supera un minimo di partite giocate (ad esempio un 50%) verrà cancellato comunque anche se è attivo sul forum.
Title: Re: Discussioni sul regolamento
Post by: sasy on 25 September 2016, 22:39:40
Vorrei proporre la prossima COPPA ITALIA, ossia, da OTTOBRE IN POI, una modalità di scontri differente;
La mia idea è quella di fare 1 unico girone, con match di and + rit .   in base al numero di player, gli ultimi saranno eliminati ed i primi 4 andranno a fare le SEMIFINALI, dopo di che, la FINALE e FINALINA
Title: Re: Discussioni sul regolamento
Post by: lemonheadiv on 03 October 2016, 19:53:40
Potremmo fare una cosa del genere: prima fase a gironi, senza eliminare nessuno ma solo per stabilire il seeding. Seconda fase con turni ad eliminazione diretta.
Gli accoppiamenti sarebbero quindi fatti in base all'ordine di arrivo nel girone (ad esempio con 8 partecipanti: 1 vs 8, 2 vs 7, 3 vs 6, 4 vs 5).

Title: Re: Discussioni sul regolamento
Post by: ilcignodz on 20 November 2016, 21:17:00
Io preferisco come abbiamo fatto la Coppa di Ottobre e cioè a girone ma passano direttamente i primi 4 poi 1 vs 4 e 2 vs 3 (ancora meglio subito ad eliminazione diretta come una volta, ma fino a che siamo cosi pochi direi che cosi è il metodo migliore).

La giocherei anche come l'ha proposta Lemon, era solo per dire la mia preferenza.

Title: Re: Discussioni sul regolamento
Post by: Emmeti on 23 November 2016, 18:46:53
Trovo molto sensato quanto proposto da lemonheadiv: usare il gruppo (o i gruppi) solo per stabilire il seeding, permettendo a tutti di giocare un x numero di partite e di accedere comunque alla fase eliminazione diretta; vedo però che le proposte di sasy e ilcignodz sono molto simili e vanno in una direzione diversa, quindi per quello che mi riguarda si può fare anche come propongono loro...
Mi piacerebbe capire se è per dare un valore diverso alle partite giocate nel gruppo o per non far giocare quelle 2-3 partite in più che potrebbero essere necessarie o altro, ma, ci terrei a precisare, non intendo discuterne qui, al massimo (se sarà necessario) ne parleremo in chat.

Quindi potrebbe essere:
minimo 4 giocatori, si gioca x2 nel gruppo; si gioca x1 oltre i 5 partecipanti, gruppo massimo di 7 (altrimenti serve un altro gruppo).
Il resto, eliminazione diretta And-Rit, tranne la finale che è secca.
Title: Re: Discussioni sul regolamento
Post by: lemonheadiv on 27 November 2016, 17:11:46
Usare il gruppo solo per stabilire il seeding è per me un modo per non dargli troppa importanza rispetto alla fase ad eliminazione diretta, caratteristica della Coppa Italia.

Lo puoi anche giocare male ma passi ugualmente, solo con un abbinamento peggiore o con un turno in più da giocare alla fase successiva.
Title: Re: Discussioni sul regolamento
Post by: ilcignodz on 03 December 2016, 18:56:45
Dal prossimo anno (quindi il primo champ del 2017) sarebbe possibile fare in modo che in caso di 2 persone con lo stesso punteggio non si veda la differenza reti ma gli scontri diretti? (ed in caso di scontri diretti finiti in parità di fare una partita decisiva tra le 2)

Dico questo perchè ormai c'è troppa differenza tra i veterani ed i nuovi arrivati che rischiano di beccarsi un po' troppi goal.