Re: Problem z przeisem regulaminu "przerwany mecz"

Witam, chciałbym założyć dyskusję na polskim forum sensibla na temat pewnego przepisu w regulaminie gier swosa, który dotyczy sytuacji, gdy dojdzie, z jakiejś przyczyny do przerwania meczu. Obecnie najbardziej kontrowersyjna część tego punktu mówi, że w wypadku jeżeli mecz zostanie nagle zerwany w drugiej połowie, to kończy się go grając całą jedną połowe, zaczynając od wyniku, jakim zakończyła się pierwsza połowa tego przerwanego meczu. Przkład: A gra z X, do przerwy jest remis 0:0, w drugiej połowie A prowadzi 4:0 i mecz zostaje przerwany w skutek disconnect w 80 minucie. Zgodnie z przytoczonym powyżej punktem regulaminu, A i X powinni powtózyć cała drugą połowe od stanu 0:0. Moim zdaniem jest to rażąco niesprawiedliwe dla pana A, z tego tytułu może dojść nawet do nieprzyjemnych, dwuznacznych sytuacji. Dlatego postanowiłem założyć ten topic na forum i usłyszeć co WY o tym sądzicie. Foka oświadczył, że chętnie przyglądnie się Naszym propozycjom i jeżeli większości uda przyjąć się jakiś ciekawy projekt to się zastanowi nad tym, czy nie uczynić go oficjalną częścią regulaminu ss.pl.

W mojej opinii powinno to wyglądać tak, iż w każdym przypadku przerwania meczu, gra powinna być wznawiana od stanu (wyniku) jaki widniał w momencie rozłączenia. Czas spotkania winien wynościć tyle ile pozostało do końca meczu w momencie jego przerwania. Przykład 1: A gra z X. Pan A prowadzi 2:0, mecz zostaje przerwany w 10 minucie. Panowie wznawiają gre od stanu 2:0 dla A i rozgrywają 80 minut. Przykład 2: A gra z X. Do przerwy remis 0:0. W drugiej połowie A prowadzi 4:0. Mecz zostaje przerwany w 60 minucie. Panowie rozgrywają mecz od stanu 4:0 dla A i grają tylko 30 minut, a nie tak jak to jest teraz całą połowe i to od stanu z końca pierwszej połowy.

Zatem co o tym sądzicie, proszę o wyrażenie Waszej opinii na ten temat wraz z propozycjami rozwiązania tego problemu. Pozdrawiam

Moja propozycja wg mnie najbardziej rozsądna. Jeśli mecz zostanie przerwany w 1 połowie wynik z przed rozłączenia dogrywka 90min, jeśli w 2 połowie wynik z przed rozłączenia dogrywka 45min.

Ale czy uważasz, że w przypadku gdy A prowadzi np 2:0 z X i w 80 minucie mecz zostanie przerwany, sprawiedliwe będzie dla A, żeby grać całą drugą połowę? To jest prezent dla tego, który przegrywa w meczu, otrzymuje wtedy dodatkowy czas gry. Można by ewentualnie, faktycznie zaproponować rozegranie czasu pozostałego do końca przerwanego meczu + od 5 min do 10 minut dodatkowego czasu w ramach rekompensaty za np przerwaną akcję, tego który przegrywa.

Dołączę swoje 3 grosze.
Jeśli mecz został przerwany np w 75 minucie a wynik był np 3-0 dla pana A (przypuśćmy, że po 1 połowie było 0-0). Powinno się zagrać całą jedną połowę przy czym gramy od wyniku 3-0. Tak moim zdaniem jest najbardziej sprawiedliwie.

Wszyscy jak narazie jesteśmy zgodni co do tego, że powinno grać się od wyniku jaki widniał w momencie przerwania. Moim zdaniem natomiast, tak jak to wcześniej napisałem niesprawiedliwe jest granie całej połowy gdy mecz został przerwany np w 75 minucie, czy w jakiejkolwiek innej. Optowałbym raczej za propozycją Lobo. Czyli doprowadzenie do wyniku jaki był w momencie przerwania (ważna różnica bramek) i wznowienie gry od czasu przerwania. Ewentualnie od 5 do 10 minut wcześniej w ramach dodatkowego bonusu (Przykład : Mecz A i B zostaje przerwany w 75 Minucie, Panowie wznawiają gre w ramach bonusu czasowego od 70 minuty) . Przy czym akcja byłaby wznawiana np rzutem piłki z Autu na połowie gdzie przerwano gre, przez tego, który wówczas był przy piłce. Lub oczywiście jeśli był wówczas rzut rożny , to od rzutu rożnego. Jeśli faul to także od rzutu z autu. Jeśli karny to gol (bo i tak jest 99%, że padnie bramka).

Post słuszny. Ja tak zawsze gram jeśli mnie rozłączy. Myślę że wielu z Was też praktykuję ten sposób bo jest on najbardziej sprawiedliwy dla obu stron. Więc optuje za tym by wcielić to do regulaminu

dla mnie powtorzenie meczu od 0:0 jest dobrym wyjsciem, choc jesli ktos prowadzil zanim nas rozlaczylo i widze, ze temu komus zalezalo na tym wyniku, to proponuje gre od nowa(pelny mecz) plus koncowe doliczenie rezultatu z przerwanej gry. sprawdza sie calkiem niezle i nie ma problemu z patrzeniem na to, ktora byla polowa czy minuta itp.
a ze moze nie jest to idealne rozwiazanie?
coz, zycie;)